December 5th, 2010

На Покрову-2006

Послесловие к статье про Майдан

К моей статье "Почему проиграл Майдан, и как можно было не проиграть" поступило очень много комментариев. Были отзывы на нее и вне моего блога.
Комментарии были и положительные, и критические, и резко отрицательные - разные. Я, насколько могла, отвечала на них, но поскольку все эти ответы искать людям трудно, решила вынести самое важное в отдельный пост. А то вижу, что кое-кто меня даже просто неправильно понял.
Построю пост так: обобщенное критическое замечание (ибо во многих комментариях они повторялись) - ответ.


1. Чтобы объединить людей, нужна была не Юля, а другой политик с неиспорченной репутацией (например, Гриценко).
Такой политик либо не является народным депутатом, либо, если является, это всего лишь один народный депутат. Я предложила Юлю только потому, что у нее есть большая фракция и она могла бы организовать присутствие большого количества нардепов, которые поочередно буквально охраняли бы периметр палаточного городка. А один бы не справился.

2. Шефство над Майданом или просто присутствие на нем Тимошенко, а также некоторых других политиков оттолкнуло бы от Майдана людей из-за дискредитированности этих политиков.

Тимошенко сейчас подвергается уголовному преследованию и поэтому очень заинтересована в перевыборах, чтобы получить неприкосновенность. По этой причине ей можно было выдвигать условия, и она много бы на что вынуждена была пойти.
Итак, условия сотрудничества с Тимошенко (чтобы не оттолкнуть людей):

Во-первых, никакой лжи о "нашей Юле". Публичное соглашение и заявление для СМИ и народа, которое распространяется через официальные сайты акции и неоднократно зачитывается со сцены. Суть соглашения: у предпринимателей - экономические требования, у БЮТ - политические. Предприниматели подписываются под политическими требованиями, Тимошенко под экономическими. Они пускают ее выступать со своей сцены, когда она хочет и сколько хочет, она предоставляет нардепов для охраны акции.
Сказать четко и ясно: мы не легли под Юлю, у каждого из нас свои политические предпочтения, а с Тимошенко - временный ситуативный союз.
А со сцены сказать еще проще: "У нас свои цели, у БЮТ свои, они пользуются нашей сценой и количеством людей, а мы их депутатскими ксивами, чтобы нас не разогнали". Предприниматели не такие уж наивные и романтичные люди и прекрасно поняли бы такой язык.

Во-вторых, флагов БЮТ не должно быть много, чтобы это не выглядело, как митинг БЮТ. Один флаг возле сцены, несколько в толпе, плюс, так же в небольшом количестве, флаги других оппозиционных политсил, а остальные флаги - государственные и предпринимательские.

Collapse )

P.S. Несколько френдов попросили меня сообщить о призыве А. Данилюка к всеобщей мобилизации на Майдан в понедельник, 6 декабря, на 9 утра. Требования акции сугубо политические - немедленные выборы Президента и ВР, отставка Кабмина Азарова. "Снимаются любые ограничения относительно присутствия политиков и использования партийной символики. Время оставить распри в прошлом".

Похоже, мои тезисы начинают осуществляться :) Боюсь только, что поздно, и людей соберется гораздо меньше, чем нужно.
Зимняя акция

Политзаключенного Алексея Макарова депортируют в Россию?

Вся в "майданных" темах, я до сих пор не сделала пост об экстрадиции Алексея Макарова. "Сегодня состоялся суд по вопросу экстрадиции политического активиста Алексея Макарова, - написала 2 декабря Кэт. - Суд дал согласие на экстрадицию. Ничего другого мы и не ожидали от украинского гуманного суда. А у меня уже просто нет ни слов ни эмоций. Вся надежда на решение Европейского суда. В течении двух недель решится вопрос свободы Алексея. Держим пальцы за него".

"Мы обращаемся ко всем правозащитным организации Украины и России с просьбой обратить внимание на противоправные действия Генпрокуратуры и Малиновского суда г.Одесса (поскольку принятие решения проводилось с нарушением процессуальных и правовых норм) и поддержать политзаключенного Алексея Макарова, - пишет сайт "Братство". - Следующее заседание по сфабрикованному против Алексея Макарова делу состоится 16 декабря в 12:00 в Приморском суде Одессы". Я уточнила у Кэт, что это за заседание, если уже принято решение об экстрадиции, она ответила: "Заседание по делу "зеленки", которую шьют ему в Украине".
"В прошлый четверг суд первой инстанции отклонил жалобу Макарова на экстрадицию. Скорее всего, такое же решение примет и вторая инстанция, которая состоится скоро, - пишет мне один из правозащитников, поддерживающих Макарова. - Я не хочу, чтобы Макарова выдавали в Россию, так как предвижу, что ему там будет очень плохо, гораздо хуже, чем обычному заключенному..."

Короче, ситуацию вы поняли. Я тоже не хочу, чтобы Макарова выдавали в Россию. Экстрадиция в российскую тюрьму - даже не представляю, за какое страшное преступление против Украины можно так наказать. Но уж точно не за недоказанное швыряние зеленки в дверь офиса украинофобского телеканала, из-за которого человек и так уже с апреля сидит в СИЗО.
В украинофобских заявлениях и действиях, по крайней мере, с момента попадания в Украину, Макаров замечен не был. Уголовных преступлений тоже не совершал.
И хотя я считаю, и говорила это не раз ему лично, что не должен человек, который еще не получил украинского гражданства, участвовать в украинской политической жизни (а он, конечно, не слушал) - выдачи в Россию он не заслужил.

Если сейчас надо будет снова подписать петицию против выдачи Макарова или прийти на какую-то акцию - сообщайте, подпишу и приду.
Зимняя акция

У КУН - новый глава

Председателем Конгресса Украинских Националистов избран Степан Брацюнь. Такое решение 4 декабря было принято подавляющим большинством голосов на XIII Собрании Конгресса.
Главой Секретариата Главного Провода КУН избран Владимир Манько. Обновилось также другое руководство партии.

В своей речи перед делегатами съезда Степан Брацюнь отметил необходимость качественного обновления партии и активного привлечения молодежи. «Я буду инициировать создание Института политического образования на базе Конгресса для усиления интеллектуальной составляющей партии и повышения уровня политической грамотности членства», - отметил он.
Степан Брацюнь также подчеркнул необходимость сотрудничества с националистическими организациями, в частности, ОУН.

Степан Брацюнь окончил медицинский институт им. академика А. Богомольца и Харьковскую юридическую академию им. Ярослава Мудрого. Является председателем Правления Всеукраинского благотворительного фонда "Соборность", почетный член Ассоциации кардиохирургов Украины.
Член КУН с 1993 года. С 2003 года возглавлял Секретариат Главного Провода КУН.
Женат, воспитывает сына и дочь.
С мегафоном

Руководство ВО "Свобода" вызывают на допросы за акции против Налогового кодекса

Цитирую сообщение пресс-службы ВО "Свобода": "Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягныбок получил повестку с требованием явиться в понедельник, 6 декабря 2010 в 10:00 на допрос в Следственное управление ГУ МВД Украины в городе Киеве по делу акций против Налогового кодекса.

Повестки также получили заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохник (на 12:00 6 декабря 2010), председатель Киевской городской организации ВО «Свобода» Андрей Ильенко (на 14:00), заместитель председателя Киевской «Свободы» Руслан Андрийко (на 10:00). Допросы состоятся в Следственном управлении ГУ МВД Украины в городе Киеве (ул. Антоновича, 114, к.320, следователь - старший лейтенант милиции Репчук А.В). Представители МВД предупредили свободовцев, что в случае неявки к ним будет применен принудительный привод.

Всеукраинское объединение «Свобода» расценивает действия МВД как продолжение политических репрессий украинофобского режима Януковича. Попытка привлечь к ответственности за пользование конституционным правом на мирное собрание - это ничто иное, как прямое попрание Конституции и установление полицейского режима в Украине...

Перечень лиц, вызванных на допрос в Киеве, странным образом совпадает с теми, кого вызывали по делу о протестах против так называемых Харьковских соглашений. Начиная с мая 2010 года, все руководители ВО «Свобода», главы организаций ВО «Свобода» и многие активисты объединения были допрошены по делу событий возле ВРУ 27 апреля 2010 г."


Очевидно, такие повестки на завтра получили не только "свободовцы" (которые, кстати, не были ключевыми фигурами акций протеста против "КАТ"), но и другие лидеры и активисты. Об А.Данилюке знаю точно - милиция ломилась в двери к его родителям, у которых он не живет - наверное, повестку хотели вручить, но те не открыли, и Данилюка вызвали по телефону.
Это делается а) для давления на психику, б) чтобы люди физически не могли прийти на акцию в понедельник.

Видимо, скоро и меня вызовут - потому что тогда, после акций протеста против Харьковских соглашений, вызывали. Такую, видно, избрали тактику - дергать людей, чтобы мешать им работать. Ну, ничего, если дернут, я им тоже немножко помешаю :)
Закон не запрещает милиции вызвать журналистов как свидетелей, но он и журналистам не запрещает писать все, что они знают и думают по милицию :)


На фото: Олег Тягныбок на митинге предпринимателей 22 ноября 2010 г.